марта 20, 2012

Соционика: соционические типы и заблуждения, связанные с ними

Заниматься самокопанием - это не моё, львиная натура не склонна к самобичеванию, ночным диалогами с собственной совестью или длительному взвешиванию и выбору. Но порой бывает интересно оценить себя глазами других или с помощью опыта, накопленного учёными мужами, корпящими над такой важной наукой, как соционика. Конечно, не всегда я готова согласиться с результатом теста (кто же знает меня лучше меня самой) или последовать рекомендациям (я ведь женщина или кто?), но чисто с познавательной точки зрения позабавится и порассуждать на тему познания себя и своего ближнего путём научного исследования конечно иногда можно.

С момента своего появления соционика настолько обросла заблуждениями, стереотипами и фантазиями, что подчас они очень мешают новичкам отделить мух от котлет. Рассмотрим самые распространенные из них и попробуем вместе найти истину!

1. «Нельзя делить людей на 16 соционических типов, потому как каждый из них индивидуален»

Принадлежность к тому или иному типу ничуть не умаляет вашей индивидуальности, поскольку это всего лишь «скелет» психики. Люди делятся на мужчин и женщин, на высоких и маленьких, полных и худых – и это не мешает каждому являться уникальной личностью. Среди людей одного типа общее лишь то, каким способом они воспринимают и выдают информацию. По остальным критериям они могут быть совершенно непохожими друг на друга.

2. «Человек может быть счастлив только со своим дуалом по соционике»

Дуальность – приятная, но далеко не единственная составляющая комфортного взаимодействия между людьми. Человек, как бутерброд, состоит из множества слоев: воспитание, характер, привычки, влияние окружения и т.д. Если у вас с человеком нет ничего общего, кроме того, что соционический тест показал, что он дуал, то вряд ли такие отношения можно будет назвать удачными. С другой стороны, имеется множество счастливых активационных, зеркальных, миражных, полудуальных пар, которым удалось найти успешные методы решения возникающих разногласий. Безусловно, интертипные отношения по соционике влияют на уровень комфорта в общении, но личностные особенности влияют на него гораздо активнее!

3. «Теперь мне нужно избегать общения с конфликтерами, ревизорами и другими неблагоприятными ТИМами»

Интертипные отношения раскрываются только на близкой психологической дистанции, и нередко – спустя довольно продолжительное время. Нормальное общение на дружеской дистанции возможно с людьми любых типов, поскольку в данном случае комфорт общения обеспечивают скорее общественные нормы и личностные характеристики, нежели тип информационного метаболизма. Более того, у тех же конфликтеров есть чему поучиться, ведь они видят мир совсем иначе, чем мы, а это не может не вызывать интерес.

4. «Чтобы точно узнать свой тип, достаточно пройти соционический тест»

Тесты дают верный результат всего в 40% случаев. Чаще всего ошибки случаются потому, что при ответах на вопросы типируемые выбирают не те варианты, что им свойственны на самом деле, а те, которые им нравятся. Уровень составления многих соционических тестов также далек от совершенства, поэтому свой тип лучше всего определять у профессионального соционика или при помощи других достоверных методик диагностики социотипа.

5. «Тип информационного метаболизма может меняться с течением жизни»

Меняться может наполнение функций – развитие творческой функции, накопление опыта по суггестивной и т.д. Сами соционические типы со временем не меняются, как не меняется пол человека или его генетические особенности.

Ну как, не желаете покопаться в себе и своём окружении?)))) Самые интересные тесты здесь: http://www.tests-tests.com/



14 комментариев:

neonilasiles.com комментирует...

Желаю, а где можно пройти тест?

Dodo комментирует...

Это вопрос веры, как и всё на свете. Я поразилась высказыванию одного физика ядерщика, что эксперимент и его результаты зависят от ожиданий наблюдающего.

Unknown комментирует...

Нила, посмотри здесь http://www.tests-tests.com/, тут есть несколько увлекательных вариантов определения характера человека, его соционического типа. Я по одному из них - Достоевский, интересно, кем будешь ты)))))

Unknown комментирует...

Да, самовнушение - великая вещь, но всё же это лучше, чем внушение из вне.

kaa комментирует...

п.3 - другой шрифт - делаю вывод, что копипаст))
за статью спасибо - гораздо лучше других твоих похожих.
:)

Unknown комментирует...

Плохие выводы обо мне ты делаешь((( Это не копипаст, проверить не сложно с помощью программы проверки уникальности... Но я рада, что тебе понравилось:)

kaa комментирует...

да верю)
странно, что шрифт сбился.

Ochumelaya комментирует...

чоловік здавна цікавився соционікою, каже що я Максим :)

Котляревка комментирует...

Очень точно. Я по тесту Дюма, описание совпадает. Я даже лучше, чем о себе думала (а думала я о себе ого го(шутка)))

Tisa комментирует...

С 10-го класу це була моя мрія - соціоніка, сама шукала ВУЗи, де цього вчать. Та не вийшло з того нічого((( Іду подивлюся, хто я там по тесту:-))

Unknown комментирует...

Ти з ним згідна?)))

Unknown комментирует...

О себе надо всегда думать только самое хорошее!:)

Unknown комментирует...

Не забудь поділитись результатом)

Tisa комментирует...

Дюма ))

Отправить комментарий

Яндекс.Метрика