В моём блоге собраны те мысли, идеи и мечты, которые озвучить нет смелости или желания, но они тоже имеют право на существование
марта 02, 2012
Маргарита без Мастера
Об этом замечательном, сложном и одновременно простом для понимания романе я уже писала в своём эстафетном посте о любимых книгах. И вот сегодня повторяюсь, но делаю это с удовольствием. "Мастер и Маргарита" Булгакова мало кого оставляет равнодушным, вот и я в своё время, будучи ещё школьницей, попала под чары этой мистической книги. Именно так, как сказку, как мистический рассказ о неправдоподобных событиях вперемешку с близкой мне темой религии и веры в Бога, восприняла я эту книгу. Со временем, перечитывая её снова и снова, находила немало нового. Некоторые вещи, на которые раньше не обращала внимания, открывались в абсолютно неожиданном свете. В очередной раз получала удовольствие от тонкого юмора и простой, но очень правильной речи, слога автора. В общем, я могу этот роман читать множество раз и он мне не наскучит.
А сегодня им заинтересовалась моя дочь. Не думаю, что в 10 лет она оценит этот шедевр по достоинству, если вообще осилит, но запрещать читать его не буду, пусть пробует на вкус что-то новое, более взрослое и изысканное. Её интерес связан с появлением в нашей коллекции новой представительницы дам литературной эпохи - роковой Маргариты.
Я вот думаю, хорошо, что с появлением предыдущей героини - Эммы Бовари, Катерина не изъявила желание почитать Гюстава Флобера)))
Дорогая Илона, приглашаю Вас на день рождение открытого народного блога "Запах бабочек". Вам все будут очень рады. Спасибо за радушие, с которым Вы меня привечаете каждый раз у себя.
Жан, книга не чудесная, книга мрачная - про дьяволов, отравляющих даже самые добрейшие души. Ілоно, якщо Катя дійсно хоче це читати, то ти повинна їй все добре пояснити. Це не містика, Ілоно, Булгаков показав на прикладі Москви боротьбу двох сил - божественної й диявольскої. І Маргарита в цьому романі - не позитивний образ, аж ніяк! Я не розумію, чому всі так скачуть біля цієї книги, що то за мода така? Це дуже серйозне чтиво, його треба розуміти. Вибач, Ілоно, що я тут написала щось таке як не всі.
Танюша, не треба вибачатись, ти ж висловила свою думку))) Я і не кажу, що це містика, просто так я її сприймала в дитинстві. Але і негативно сприймати її не можу, так як книга - для розумних, думаючих людей, котрі вміють відрізнити добро від зла. І Маргарита - не ангел, але цей її образ є ключовим в романі, він і є тим мостиком між добром і злом. Адже вона відважилась на контракт із дияволом через бездушність оточуючих, через відчай і бевихідь. Ота грань між кроком у прірву і злетом над буденністю є дуже тонкою і її мало хто може здолати, вона не змогла... В будь-якому випадку, книга заставляє думати, вибирати, порівнювати, а отже, вона не може не захоплювати)))
Я так сердито написала, що не розумію, чому всі так скачуть біля цієї книги і що то за мода така, тому що майже всі "така книжка, така книжка!". Питаю: то яка саме, що в ній? Практично одиниці можуть дати оцінку, не обов'язково саме таку, як я це розумію, але рзсудливу. А для всіх решту - це просто так модно - сказати, що ти ПРОЧИТАВ МАЙСТРА І МАРГАРИТУ, так би мовити, прилучився до декадентства.
На жаль, у нас зараз багато чого робиться задля моди, красного слівця, не вникаючи глибоко у суть((( Тому, в першу чергу, батьки повинні правильно скеровувати дітей, вести їх по житті, допомагати відрізняти добро від зла. P.S. Я абсолютно не сприйняла твій коментар, як обурення, просто, як особисту точку зору, котра відрізняється від моєї:) І дуже тобі вдячна за таку думку)))
В наших странах, преобладающего атеизма, не то что не верят в Дьявола – в Бога не верят. Моя любимая книга. Илона, мой сын прикоснулся к роману после сериала, он наверняка у вас тоже шел. Игра Басилашвили – бесподобна – он сыграл Люцифера именно в том образе, который я представлял, читая роман в детстве. После сериала сын задавал вопросы и о Дьяволе и о Боге. И через некоторое время я заметил, что роман “ушел” с полки – сын начал читать.
Дима, у нас шёл сериал и он мне кажется достаточно удачной постановкой. Я видела несколько экранизаций романа, больше всего мне нравилась польская до того, как увидела фильм с Басилашвили. Действительно, лучшего Воланда нельзя себе и представить, так же, как Коровина в исполнении Абдулова, Понтия Пилата, которого сыграл Лавров, да и Иешуа, сыгранный Безруковым. В общем, хороший фильм, но книга интересней, на мой взгляд. И Катя читает, пусть медленно, всё время что-то спрашивая, но читает)))) Ей легко воспринимать историю об Иисусе, так как с Библией она знакома и воспринимает всё правильно, хотя и по-детски. А вот ту часть, где описаны прелести советской жизни, она не всегда правильно воспринимает, но я ей стараюсь объяснить.
Вот молодец-то Катерина! Такую книжку в 10 лет - это замечательно! ... а что ты так напугалась Флобера? я в 6 лет Мопассана прочитала, правда, пристала к маме с вопросами, она спохватилась: откуда?! - и книжку отобрала, за шкаф ее прятала, но мне как раз хватило времени дочитать, пока она ее в библиотеку не сдала... и знаешь, я вроде ничего, не испортилась...
Зоенька, не факт, что она её хоть до средины дочитает))) А Флобера я не испугалась, просто не хотелось бы её окунать в эти женские, взрослые страсти раньше времени. Мопассана я читала в 14, самое время, а вот в 6 и правда рановато:) Мы от таких книг не портились, потому как не было благоприятных условий, во всяком случае, не в таком количестве)
24 комментария:
Да действительно книга чудесная! Но мне больше Маркес "Сто лет одиночества нравится=)
Дай Бог! Обожаю этот роман. Неоднократно его перечитывал. :-)
Дорогая Илона, приглашаю Вас на день рождение открытого народного блога "Запах бабочек". Вам все будут очень рады. Спасибо за радушие, с которым Вы меня привечаете каждый раз у себя.
Жан, книга не чудесная, книга мрачная - про дьяволов, отравляющих даже самые добрейшие души.
Ілоно, якщо Катя дійсно хоче це читати, то ти повинна їй все добре пояснити. Це не містика, Ілоно, Булгаков показав на прикладі Москви боротьбу двох сил - божественної й диявольскої. І Маргарита в цьому романі - не позитивний образ, аж ніяк! Я не розумію, чому всі так скачуть біля цієї книги, що то за мода така? Це дуже серйозне чтиво, його треба розуміти.
Вибач, Ілоно, що я тут написала щось таке як не всі.
Не читала... Надо будет восполнить пробел)
Мы единомышленники!))))
Огромное спасибо! Уже припудриваю носик и отправляюсь!))))
Танюша, не треба вибачатись, ти ж висловила свою думку))) Я і не кажу, що це містика, просто так я її сприймала в дитинстві. Але і негативно сприймати її не можу, так як книга - для розумних, думаючих людей, котрі вміють відрізнити добро від зла. І Маргарита - не ангел, але цей її образ є ключовим в романі, він і є тим мостиком між добром і злом. Адже вона відважилась на контракт із дияволом через бездушність оточуючих, через відчай і бевихідь. Ота грань між кроком у прірву і злетом над буденністю є дуже тонкою і її мало хто може здолати, вона не змогла... В будь-якому випадку, книга заставляє думати, вибирати, порівнювати, а отже, вона не може не захоплювати)))
Ось-ось, саме так! А паралельно життєва дорога Христа. Вибирайте, люди!
Твоїй Катюші повезло, ти все їй розтлумачиш правильно!!!:))
Я так сердито написала, що не розумію, чому всі так скачуть біля цієї книги і що то за мода така, тому що майже всі "така книжка, така книжка!". Питаю: то яка саме, що в ній? Практично одиниці можуть дати оцінку, не обов'язково саме таку, як я це розумію, але рзсудливу. А для всіх решту - це просто так модно - сказати, що ти ПРОЧИТАВ МАЙСТРА І МАРГАРИТУ, так би мовити, прилучився до декадентства.
На жаль, у нас зараз багато чого робиться задля моди, красного слівця, не вникаючи глибоко у суть((( Тому, в першу чергу, батьки повинні правильно скеровувати дітей, вести їх по житті, допомагати відрізняти добро від зла.
P.S. Я абсолютно не сприйняла твій коментар, як обурення, просто, як особисту точку зору, котра відрізняється від моєї:) І дуже тобі вдячна за таку думку)))
Печальная книга, но перечитывал ее несколько раз!
Она хоть и мрачная, но захватывает! Хотя первый раз я ее так и не дочитал.
Приглашаю тебя в гости заглянуть, а то давненько тебя не видел
Андрюша, спасибо за приглашение, обязательно загляну, только завтра, сейчас у меня киносеанс с детьми))))
Це моя улюблена книга ще зі шкільної пори :)
В наших странах, преобладающего атеизма, не то что не верят в Дьявола – в Бога не верят.
Моя любимая книга. Илона, мой сын прикоснулся к роману после сериала, он наверняка у вас тоже шел. Игра Басилашвили – бесподобна – он сыграл Люцифера именно в том образе, который я представлял, читая роман в детстве. После сериала сын задавал вопросы и о Дьяволе и о Боге. И через некоторое время я заметил, что роман “ушел” с полки – сын начал читать.
Моя теж)))
Дима, у нас шёл сериал и он мне кажется достаточно удачной постановкой. Я видела несколько экранизаций романа, больше всего мне нравилась польская до того, как увидела фильм с Басилашвили. Действительно, лучшего Воланда нельзя себе и представить, так же, как Коровина в исполнении Абдулова, Понтия Пилата, которого сыграл Лавров, да и Иешуа, сыгранный Безруковым. В общем, хороший фильм, но книга интересней, на мой взгляд. И Катя читает, пусть медленно, всё время что-то спрашивая, но читает)))) Ей легко воспринимать историю об Иисусе, так как с Библией она знакома и воспринимает всё правильно, хотя и по-детски. А вот ту часть, где описаны прелести советской жизни, она не всегда правильно воспринимает, но я ей стараюсь объяснить.
Дочь, по-своему, поймет то, что ищет..А впереди более серьезное чтение. И сравнения...
Главное, чтобы не читала бездумно)
Вот молодец-то Катерина! Такую книжку в 10 лет - это замечательно! ... а что ты так напугалась Флобера? я в 6 лет Мопассана прочитала, правда, пристала к маме с вопросами, она спохватилась: откуда?! - и книжку отобрала, за шкаф ее прятала, но мне как раз хватило времени дочитать, пока она ее в библиотеку не сдала... и знаешь, я вроде ничего, не испортилась...
Зоенька, не факт, что она её хоть до средины дочитает))) А Флобера я не испугалась, просто не хотелось бы её окунать в эти женские, взрослые страсти раньше времени. Мопассана я читала в 14, самое время, а вот в 6 и правда рановато:) Мы от таких книг не портились, потому как не было благоприятных условий, во всяком случае, не в таком количестве)
Конечно, захватывает! Иначе столько шуму вокруг нее не было:))
Отправить комментарий